A pesquisa do instituto Quaest divulgada nesta quinta‑feira (22) mostra diferenças nas expectativas dos eleitores sobre o que cada candidato à Presidência teria maior capacidade de executar. Segundo o levantamento, Flávio Bolsonaro (PL) é apontado como o candidato com maior possibilidade de reduzir impostos, enquanto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é visto como mais apto a manter e dar continuidade a programas sociais federais.

O levantamento, parte da rodada divulgada na quarta‑feira (21) que avaliou intenções de voto e percepção sobre medidas para a próxima gestão, foi aplicado presencialmente a 2.154 eleitores de 16 anos ou mais entre 17 e 20 de outubro em todo o país. A margem de erro geral é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O estudo foi contratado pelo Grupo Globo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR‑08535/2026.

A divulgação diferencia a avaliação dos entrevistados das propostas formais dos candidatos: trata‑se das expectativas sobre quem teria maior probabilidade de executar determinadas medidas, e não de uma garantia de implementação. A matéria da Quaest aponta ainda que, embora Flávio defenda revisão de tributos e redução da carga tributária, ele também afirma que pretende preservar programas como o Bolsa Família, propondo alterações nas regras de transição para beneficiários que consigam emprego formal ou iniciem atividade empreendedora.

Na própria rodada da Quaest citada pela divulgação, o instituto registrou empate técnico na intenção de voto para o segundo turno: Flávio Bolsonaro com 45% e Lula com 44%, diferença dentro da margem de erro. O levantamento investigou também expectativas sobre preço dos alimentos, endividamento das famílias e prioridades para o próximo governo, conforme a divulgação da pesquisa.