O portal H2FOZ publicou, nesta semana, um episódio da série 'Quem foi que disse?' intitulado "Diga seu voto, ganhe um rótulo" que provoca reflexão sobre o hábito de atribuir rótulos — como "burro", "manipulado" ou "insensível" — a pessoas por conta de suas opções eleitorais.
A peça começa com uma encenação em que um personagem não consegue aceitar que outro, também psicólogo, vote em determinado candidato, ilustrando como o julgamento costuma dispensar qualquer pergunta sobre motivos e já parte da ideia de inferioridade do outro.
A reportagem identifica no conceito de realismo ingênuo — desenvolvido por Lee Ross e Andrew Ward — uma explicação para o fenômeno: a tendência de ver a própria percepção como retrato objetivo da realidade faz com que posições divergentes sejam atribuídas a desinformação, má razão ou manipulação.
O texto aborda também a assimetria na atribuição de motivos em contextos de conflito: ações do próprio grupo tendem a ser explicadas por amor e proteção, enquanto ações do grupo adversário são associadas a ódio ou interesses negativos, perspectiva que contribui para desumanizar eleitores contrários.
Ao final, a peça ressalta que questionar o mecanismo não exime responsabilização por escolhas políticas — candidatos e propostas devem ser confrontados com fatos — e provoca o leitor com uma pergunta: sabemos por que a outra pessoa pensa assim ou apenas acreditamos saber?
A publicação é parte do conteúdo do H2FOZ e foi divulgada originalmente no espaço de Últimas Notícias de Foz do Iguaçu e Região, assinado pelo próprio portal.